לעורך דין בן עמי שלום חברי נתפס על שתיית כוס בירה אחת. נמצא אצלו 295 מיקרוגרם במכשיר הינשוף.הוא זומן לבית משפט. האם אפשר לטעון לסטייה במכשיר ובכלל מה לדעתך יהיה עונשו אם בכלל. אשמח לקבל תשובה אביגיל
אביגיל שלום,
שאלת שאלות כבדות משקל אשר עומדות היום במרכז השיח המשפטי. לצערי אין תשובה קצרה לתת לך. באופן כללי כמובן שהטענה המרכזית שעומדת לרשות חברך היא סטייה וכשל בתוצאות המכשיר. בידי הוכחות חותכות לכך כי יש לזכות את חברך בהמשך לבדיקה שערכתי במכשיר ה"ינשוף". יחד עם זאת לא תוכלי לטעון זאת בבית משפט כיוון שאין לך ראיות לכך. עונשו של חברך תלוי לצערי גם באיזה בית משפט הוא נדרש להתייצב. בשל העובדה כי הנושא הנו מורכב מכדי לייעץ במס' שורות ונדרש ייעוץ פרטני בהתאם לנסיבות המקרה הספציפיות של חברך אותן לא פרטת, ובעיקר לאור העובדה כי ניתן לטפל בתיק שלך בצורה שתוביל למחיקת התיק אין מנוס מלתאם פגישת ייעוץ (ללא התחיבות) במטרה להסביר את הצפוי לחברך, המצב המשפטי וכיצד ניתן לטפל באישום. זכרי שהסכנה שיקבל עונש פסילת מינימום בת שנתיים אינה תאורטית במידה ולא יהיה מייוצג שכן גם אם השופט יחליט להקל בעונשו התביעה תערער על ההחלטה למחוזי ושם הוא יקבל שנתיים. בשלב זה יהיה מאוחר מדי לעזור לו. הטיפול נדרש להיות קפדני ועכשיו.המטרה היא להוביל לזיכוי מוחלט בהתאם לראיות שבידיי.
את מוזמנת ליצור קשר לתאום פגישת ייעוץ.
ערן בן-עמי, עו"ד
מוביל ויוזם בדיקת הינשוף
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
