התגרשתי לפני 15 שנים ועתה תובעת גרושתי מיליון שקל הרשומים בכתובה. ב"כ האישה הצהירה לפרוטוקול לפני 15 שנים כי האישה אינה מעוניינת לחיות עם האיש. אב בית הדין טען בדיון הראשון כי אין התיישנות לכתובה. האם נכון ואם ישנה פסיקה?
שלום אריאל.
אין התיישנות בהלכה ולכן אין התיישנות בתביעת כתובה, למרות שיש משקל מסוים לתביעה מאוחרת וגרושתך תצטרך להסביר למה היא לא תבעה כל השנים.
טענתך שהאשה לא הייתה מעוניינת לחיות איתך, היא טענה שמקומה בהליך בירור האם יש לאשה זכות לכתובה אבל היא לא מבטלת את ההליך.
יתקיימו הליכים בעניין הכתובה ויתקיימו דיונים בהם כדאי לך להביא טענות וראיות למה לא מגיעה לה הכתובה.
נדיר שפוסקים כתובה בסך מליון ש"ח אבל יש מקרים שפסקו גם מליון ש"ח.
ההליך וההוכחות לא פשוט ולכן כדאי מאד שתהיה מיוצג על ידי טוען רבני.
ליעוץ פרטני יותר תוכל להתקשר אלי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום דקלה. דעת רוב ככל הדיינים גם אשה שבוגדת לאחר הפירוד מפסידה את הכתובה. לפיכך אמנם לא אבדת את זכותך לתבוע אולם אבדת ככל הנראה את זכותך לזכות בתביעה. יש מיעוט שבמיעוט של דיינים שסוברים אחרת. ליע...
המשך תשובה