שלום, זוג עם 4 ילדים הנמצא בהליך גירושין בעקבות התעללות הבעל. הרבנות הסכימו כי קיימת עילה (לרבות להסביר לבעל כי לא יתאפשר שלום בית), והפנו את הזוג לבימ"ש לחלוקת הדירה. התיק מתנהל שנתיים. הבעל הורחק ליחידת הדיור ואינו רשאי לגור בדירה. חייב מזונות על כלל התקופה ולא שילם. האם פנתה לבימ"ש בדרישה לחלק את הדירה באופן לא שוויוני בהסתמך על אי תשום המזונות מצידו (והעובדה שניסה לצאת מהארץ ונעצר לפני היציאה). הבעל מצידו מעכב את הדיון בטענות שונות, ניסה לטעון פעמיים לאי-מסוגלות הורית של האם - הופרך ע"י עו"ס ונדחה, וכעת טען בשלישית ומונתה עו"ד מטעם ביהמ"ש להכריע. הפסק יינתן בעוד כ 3 חודשים, ברם לא ברור כיצד ימשיך ומה עוד יוכל לטעון כדי לסחוב את הדיון בתקווה לייאש את אשתו. בשורה התחתונה - ההתכתשות המשפטית סביב הדירה מאפשרת לבאב למשוך את המקרה בתקווה שהאם תתייאש או תותש כלכלית. הומלץ לאם (אם כי לא ממקור מוסמך) לנסות לקחת טוען רבני ולפנות לרבנות חזרה כדי לקדם את הגט אותו הבעל מסרב לתת - במקביל וללא תלות בדיון הדירה המתקיים בבימ"ש. אציין מבחינה כלכלית פיזור המאמץ עלול להחליש את היכולת של האם להמשיך בבהמ"ש ולכן חשוב להבין האם לשכור טו"ר ולפנות לרבנות לקידום הגט יהיה מהלך אחראי מצידה ומדוע. אשמח להבין 1. האם יש הגיון במהלך כזה? 2. האם בהיעדר הסכמה של הבעל ובעוד הדיון סביב הדירה מתנהל - יש בכלל אפשרות לרבנות לכפות גט ולהשאיר את סוגיית הדירה לביהמ"ש? (כי אם כן אז לכאורה מדוע אולצו ע"י הרבנות להגיע לבימ"ש להגעה להסדר?) אשמח מאוד לפירוט על עילה אפשרית לרבנות לאלץ גט בלא תלות בפסיקת ביהמ"ש בנושא הדירה ותקדימים אם ישנם. תודה רבה ושבוע טוב!
שלום יצחק.
שאלתך לא נכונה,
טוען רבני לא יכול לייצג בבית משפט.
טוען רבני יכול ועדיף לייצוג בבית הדין הרבני.
ישנם תקדימים רבים בהם בית הדין מקדם גט לפני סיום חלוקת רכוש בבית המשפט.
לדעתי בית הדין שלח את הצדדים לסיום חלוקת הרכוש משום שהצדדים גרים ביחד.
לגור ביחידה באותו המקום נחשב כלגור ביחד.
כדי לטקס עצה מה לעשות כדי לקדם את הגט תוכלו להתקשר אלי ללא התחייבות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
לא ניסחתי עצמי היטב לכן אחדד - כוונתי לא הייתה לשאול אם נכון לשלב טוען רבני בבימ"ש אזרחי כמובן.
הכוונה הייתה האם יש הגיון בהחזרת המקרה לרבנות (ולשם כך לשלב טוען רבני) כאשר הזוג נשלח לבימ"ש לחלוקת הרכוש.
כלומר האם קיימת אפשרות לקבל גט ולהשאיר את סוגיית הרכוש להמשך התנהלות בבית המשפט?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוב שלום יצחק.
זה תלוי בנסיבות.
כתבתי שתתקשר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום שלמה. על פניו אם אלו כל הטענות של אשתך כלפיך לא תחויב בתשלום הכתובה. תשלום הכתובה תלוי גם בעוד משתנים, למשל באם תסכים לגרש אותה בקלות, יש דיינים שסוברים שזה מחייב בתוספת הכתובה. ליעוץ פרטני יו...
המשך תשובה