הגשתי פניה לבד"ץ של העדה החרדית הנתבעת העבירה התיק לבית דין קטן ומוזר. הבית דין הקטן הזה שיושב ערב אחד בשבוע התנהל בצורה מאוד מוזרה . המזכיר שם הוא קרוב משפחה של המהנדס של חורבן ביתי (עם כי כוונתו היתה לטובה). למשל בקשתי דיון ולא שלחו הזמנה לנתבעת. מעולם לא קבלתי דוח. היה פסק דין שמסיבות טכניות בכלל לא ידעתי עליו וכו. כעת רכזתי הטענות שלי ובקשתי הסבר. התגובה שלהם שהם לא נוהגים להסביר את עצמם. שאלתי 1) האם זה אכן כך הנוהל? 2) מה עושים? אין לא לפרסם פניה זו בפורום תודה רבה תודה
שלום אלי.
פרסמת את פנייתך בפורום.
לגופו של עניין, אכן יש בתי דין שכך הוא הנוהל בהם.
כשאתה חותם על כתב הבוררות יש בתוך כתב הבוררות הסכמה של הצדדים שבית הדין לא צריך לנמק.
אני לא יכול לענות לך מה עושים כאשר איני יודע על מה מדובר.
לביטול פסק דין בורר יש הליך בבית המשפט שהזמנים המוקצבים אליו, מיום מתן פסק דין הבורר מאד קצרים.
ליעוץ נוסף תוכל להתקשר אלי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אפרת. באם האב התגייר עוד לפני שנולדו הילדים ברור שהוא חייב במזונות ילדיו על פי ההלכה היהודית אלא אם גיורו לא היה כהלכה. באם האב התגייר לאחר לידת הילדים צ``ע מה דין המזונות, לדעתי גם אז הוא חייב...
המשך תשובה