שלום בתביעה על כתובה בית הדין נתן החלטה על הגשת סיכומים. התובעת מגישה סיכומים ראשונה, אחר כך הנתבע מגיש סיכומים ואחר כך התובעת יכולה להגיש תגובה על הסיכומים של הנתבע. האם לפי התקנות של בית הדין התובעת יכולה להגיב לסיכומי הנתבע? תודה
שלום בנימין.
מעתיק לך את התקנה הרלוונטית.
עז. ראשון לסיכום הטענות הוא התובע, ואחריו מסכם הנתבע. בית-הדין רשאי, לפי ראות-עיניו, להרשות לתובע לענות בנקודה מסוימת או בנקודות מסוימות לסיכום של הנתבע.
כך שלפי התקנות בית הדין מחליט לפי ראות עיניו מי יגיב ומתי.
ליעוץ פרטני תוכל לפנות למשרדנו ללא התחייבות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לאה. על פניו נשמע סיפור מוזר ומופרך יתכן שבית הדין שחייב כתובה סבור שאין קשר בין האשה ובין אחיה ולכן אין עילת גירושין כנגד האשה. ליעוץ נוסף תוכלי להתקשר אלי. בהצלחה...
המשך תשובה