שלום רב, בתי הדין הרבני הגדול בי-ם, פסק על הבעל לתת לי סך כתובה ופצויים (לגבי פיצויים, ביקשו שיאפשר להם שיקול דעת רחב להחליט כמה). הפרוד מאז לא עשה כלום, עו"ד שיצג אותי אז לא הזדרז לעשות שום דבר בעניין. לי אין מושג מה עושים הלאה, יש לי חשש שבגלל השתיקה הארוכה של הפרוד (משנת 2013) שאולי פעל בעורמה לקבל היתר נישואים או גט בלי ידעתי, בשיחה טלפונית עם בית הדין בתל אביב נאמר לי שהתיק סגור, השאלה שלי האם בית הדין בת"א יודע מפסק הדין בי-ם, זה מופיע אצלם במחשבים? (כי את המסמכים שבתיק אני יודעת שהעו"ד הקודם הוציא מהתיק), מה אני, כלא מיוצגת, יכולה לעשות על מנת להפיג את החששות, אם זה בכלל אפשרי או שאני צריכה מייצג, תודה מראש על התשובה.
שלום הילה.
לא מבין את השאלה,
האם ניתן פסק דין לכתובה ופיצויים כי אז צריך לתבוע אותם בהוצאה לפועל.
אין התיישנות בתביעת כתובה.
אי אפשר לתת לך גט ללא ידיעתך, גם היתר נישואין לא מקובל לתת ללא תגובתך.
אי אפשר למחוק מסמכים או להוציא מתיק.
ביה"ד האזורי מקבל את פסיקת ביה"ד הגדול.
ליעוץ פרטני תוכלי להתקשר אלי לטלפון המופיע בתחתית ההודעה ללא התחייבות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוב שלום הילה
בעקרון את יכולה לראות מסמכים גם בתיק סגור.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לגבי בית הדין בי-ם, זה לא היה ממש פסק דין (למרות שבכותרת רשום פסק דין) כי הם חיכו לתשובת הבעל בעניין הפיצויים.
רציתי לשאול, מה הסיבה לכך שנאמר לי שהתיק סגור, הרי טרם ניתן גט בתיק הזה והיות והם יודעים על פסק הדין מי-ם, מן הסתם התיק צריך להשאר פתוח עד מתן הגט,לא?
יש ביקורת על מסמכים שמוצאים מהתיק? אם לעו"ד היה אישור בכתב להוציא מהתיק או הבעל, שגם לו יש גישה לתיק, הם יכולים להוציא מסמכים ולא להחזיר, נכון? מישהו בודק אם הכל חזר לתיק?
שאלה נוספת, העו"ד שייצג אותי בערעור של הבעל למחוזי, התעקש על כך שאני אשלח לו את תצלום הכתובה, למרות שלא היה לזה שום קשר לערעור במחוזי, תוכל להאיר את עיני, מה יכולה להיות הסיבה לבקשה התמוהה שלו, מה יכול הבעל לעשות עם הכתובה במידה והיא מגיעה אליו? מהסיבות האלו אני חוששת שמתנהלים דברים מאחורי גבי שאני אולי לא מודעת להם ועל כך השאלות, בכל מקרה אני מודה לך על הסבלנות והתשובות, תודה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוב שלום הילה.
לגבי האם התיק פתוח או סגור ואם נסגר למה הוא נסגר, אני לא יודע, צריך לדעת עוד פרטים כדי לענות, ולא ניתן לענות דרך הפורום על כל שאלה, תוכלי להתקשר.
היום כל המסמכים בתיקים ממוחשבים ולכן לא שייך לקחת מסמך ושלא ישאר בתיק.
אני לא יודע לענות למה עו"ד שייצג אותך במחוזי ובאיזה ענין הוא ביקש צילום של הכתובה.
כפי שכתבתי תוכלי להתקשר ללא התחייבות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד טוען רבני אביחיל צדוק
053-9428569
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שרי. בהמשך לשיחתינו ולטובת הגולשים. ככל שעילת הבגידה מוכחת הרי שהזכות לכתובה היא מוחלטת. קבלת סכום הכתובה כפוף לכך שלא תקבלי במסגרת איזון הנכסים זכויות ממון שלא מגיעים לך על פי ההלכה אלא רק לפ...
המשך תשובה