הליך ברבנות לגט

בהליך גירושין בין בני זוג בית הדין הרבני האם יתכן שהדיינים הם שקובעים את מועדי הדיונים ואפילו בהפרש של שנתיים, כשבן זוג אחד מעוניין להתגרש ולא רוצה לשלם כתובה ופיצוי למרות שעשה את כל הדברים שמצדיקים זאת ובן זוג השני מבקש את זכויותיו. עקב התארכות ההליך מוגשת תביעת נזיקין בגין סירוב למתן גט. למה זה מגיע למצב כזה שזה מתארך בגלל צד שלא רוצה לשלם על מעשיו? אם ההליך עלול להיות כרוך בתביעה כזו למה עו"ד לא אומרים שזה עלול להגיע למצב כזה? תענו לי בבקשה מה ניתן לעשות כשרק תובעים את הזכויות שלך ולא מעבר. אם תביעת זכויות כרוכה בתביעות נזיקין למה קיימת האפשרות לתבוע כתובה ופיצוי על התעללות במשך שנים רבות.?

שלום ברכה. כמדומני שדיברנו בטל'. אני חושב שאת צודקת, אלא שזה לא משנה את העובדות שבתי המשפט פוסקים פיצויים בתביעת נזיקין על סרבנות גט, כך שגם אם אני חושב שזה לא מוצדק לא ראוי ולא חוקי, זה לא משנה את המציאות. לשאלתך על עו"ד נא לפנות לפורום עו"ד לעניני משפחה. ניתן לתבוע כתובה ופיצויים לאחר הגט כך שתביעת הזכויות לא תהיה כרוכה בתביעת נזיקין. ושוב, אף שאני חושב שתביעת נזיקין אינה מוצדקת בהליך גירושין, לא אני קובע את המציאות בבתי המשפט אלא השופטים. בהצלחה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

משרד טוען רבני אביחיל צדוק

053-9428569

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר