הגשתי תביעה קטנה נגד חברת סלולר המכילה טיעונים מאוד חזקים בעניין חיוב יתר, הפרת הסכם ושיטות בהם נקטה לגביית כספים בעודף גם על שירותים שלא סופקו וגם לאחר שהוכחו סרבה להחזירם. נראה לי שהשופט כלל לא קרא את כתב התביעה וזרק סכום כפשרה שמאוד קומם אותי כי לא התייחס לא להפרת הסכם, ולא לחוק הגנת הצרכן סעיף 31א' תשמ"א 1981 לפי ניתן לפסוק עד 10000 ש"ח פיצוי לדוגמה שאינם תלויים בנזק וברור מעל לכל ספק שאם לא ייפסק כל סכום בעניין אפנה לערעור. האם במקרה זה א]שר מקום ערעור למחוזי להפוך את התביעה לייצוגית?
מדובר בשני הליכים שונים. אם נדחתה תביעתך אתה רשאי להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.
אם אתה חושב שיש לך עילה לתביעה יצוגית הרי שביכולתך לנקוט בהליך זה אולם כאמור מדובר במסלול שונה מהתביעה הקטנה שנדחתה.
הייתי ממליץ לך לקבל ייעוץ משפטי מקיף בעניין זה.
בברכה,
רועי בלסיאנו, עו"ד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בוררות פרטית אינה נוגעת לתביעה ייצוגית - שזהו נושא הפורום. לפיכך, לצערי לא אוכל לסייע. בברכה, מתן...
המשך תשובה
