האם מקרה שבתביעה ניתן לחלוקה בין תביעה ייצוגית לבין בית משפט לתביעות קטנות? התביעה המדובר כוללת מס' טענות חלקם מתאימים לתביעה ייצוגית פרופר וטענות שהטיפול בהם מתאים לתביעות קטנות. חב' סלולר חייבה בגין שירות שלא סופק ואף טענה שסכום אותו חיוב נדרש ע"י חברה חיצונית ומסרה את מס' הטלפון לבירור מולה. תגובת אותה חב' חיצונית הייתה בכתב ובה טענה כי לאותו מס' קו מעולם לא סיפקה כל שירות ולא פנתה לחב' סלולר בכל דרישת תשלום שהיא והפנתה חזרה לחב' סלולר. בגין מקרה זה אני רוצה לתבוע בייצוגית. במקביל ובאותו מקרה גם חייבה בגין קו נוסף מבלי שהיה בידה כל הסכם התקשרות לגביו ובעניין זה התביעה הינה לבית משפט לתביעות קטנות. האם הגשת תביעה לבית משפט לתביעות קטנות בגין הוספת קו שלא על פי כל הסכם התקשרות מבטלת אפשרות להגיש תביעה ייצוגית נגד חב' הסלולר על שיטת רמייה בה ניסתה לגבות כספים בטענה שנדרשו ע"י חברה חיצוני עבור שירות שסיפקה ושאותה חברה חיצונית אף הכחישה בכתב ?! נא תגובתך
שלום. אין כל מניעה להתנהל מול חברת הסלולר בבית משפט לתביעות קטנות ומצד שני להגיש יצוגית על הטענה הראשונה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, באשר לשאלתך בעניין ביצוע משיכה של תכנית חיסכון מחברת ביטוח אשיבך, כדלקמן: מבחינת נזק - גם העדר ריבית והצמדה על תקופת האיחור יכול להיחשב כנזק שכן יש משמעות למימד הזמן שבו הכסף אינו אצלך, בפ...
המשך תשובה
