שלום רב, מזה כ-5 שנים אני מקבל קיצבה משלוש חברות ביטוח מנהלים ישן. הסיבה היא שעברתי מקומות עבודה ואילצו אותי לעבור לסוכן שאיתו עבד המעסיק דאז והסוכן כמובן רצה מענק הצלחה וגם טיסה ליפן, חח.. בפועל, מעל חצי מהניכויים מהשכר שלי עברו לחברות הביטוח ולסוכניות, שבינתים אף נקנו ע"י חברות הביטוח. מאז שונו התקנות. מה שמסתבר, שלמעט אחת, שבה תשלום הקצבה הנומינלי עלה, אך פחות ממדד המחירים לצרכן, באחרות אני מקבל פחות ממה שקיבלתי בתשלום הראשון, לפני חמש שנים. ביטוחי מנהלים מחלקים את הרווחים שהם לכאורה השיגו. אבל, ממאזני החברות ורווחי הנוסטרו ברור שהחברות מרוויחות בענף זה, מעל לעליית המדד. חברות הביטוח משקיעות באופן בלתי שקוף, למעט חלק קטן של אג"ח מדינה שהוא כמובן מדד + מספר אחוזים משתנה. לו כל הסכום היה מושקע באג"ח מדינה הייתי מקבל בריבית דריבית הרבה מעבר לאינפלציה. במבחן התוצאה החברות עוסקות בהנדסה פיננסית, מחלקות לעצמן את הרווחים ומשיתות על המבוטחים את ההפסדים. מדובר בסכומי כסף מאוד גדולים שנגזלו מציבור שבוי. האם יש עילה לתביעה יצוגית?
שלום רב,
השאלה מוצגת בצורה מאד לא ברורה.
אשמח להשיב לשאלה אם הנתונים יוצגו באופן מפורט, סדור וברור.
בברכה,
מתן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. בפנקס התובענות הייצוגיות המצוי באתר נט המשפט. 2. בהודעה לבית המשפט 3. אין מניעה להגיש תביעה קטנה. אם יוגש הסדר פשרה עליך להגיש הודעה שאינך רוצה להיכלל בו. ...
המשך תשובה