שלום ,לפני כשנה בוצעו מדידות לבתים באזורנו ע"י חברה חיצונית, במכתב שנשלח ע"י העיריה חיובנו בכ 30 מטר יותר. חלק מהחיוב מוצדק וחלק לא. כבר כשנה שאני שאני טוען בפני העירייה שיש להם טעות במדידה ע"י ביקור במשרדים והתכתבויות וביקשתי שיבוא מודד שימדוד את הבית מפנים ולא מבחוץ-לאחר שהתעקשתי הואילו לשלוח מודד שהראתי לו את הטעות ניסה להתחמק אך בסוף הגיב ואמר "בבדיקה חיצונית אני לא יכול לדייק כי לא נכנסתי פנימה אז אני לא יכול לתת אחריות על העבודה" לאחר כל הערעורים הורידו כ 13 מטרים ועדיין לדעתי ישנם כ 4 מטרים עודפים . א. האם דברי המודד "בבדיקה חיצונית לא יכול לדייק "מהווים עילה לתביעה יצוגית או תביעה אחרת? ב.לאחר התיקון של העירייה החיוב העודף מתבטא בכ 200 שח עודף בשנה האם בגלל זה בכלל שווה לתבוע ? גם ככה התישו אותי! תודה רבה.
שלום רב,
למרבה הצער עקב פס"ד בעליון (הלכת אספיאדה) היכולת להגיש תביעה ייצוגית כנגד העירייה בנושאי ארנונה הינה מוגבלת מאד. קודם יש למצות הליכי השגה וערר.
בברכה,
מתן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, על פניו גביית תשלומי יתר היא עילה טובה להגשת תביעה ייצוגית. מוזמן/ת לפנות לייעוץ פרטני ואוכל לבדוק עבורך את סיכויי התביעה. בברכה, מתן ...
המשך תשובה