שלום רב, הגשתי תביעה קטנה נגד חברה מסחרית בגין הפרת חוק הגנת הצרכן. בדיון הראשון ביקשה הנתבעת לעכב הליכים מכיוון שהוגשו נגדה גם תביעות ייצוגיות (תביעות אלה הוגשו כמה חודשים לאחר הגשת התביעה שלי). התנגדתי אך הרשמת הסכימה לכך וקבעה מועד דיון ל17.7. בשבוע שעבר קיבלתי החלטה שלה לדחות את הדיון למועד לא ידוע, נוכח בקשה נוספת של הנתבעת ולעכב את ההליכים בגין "איחוד תיקים" ושאר ירקות שנוגעים לשלל התביעות הייצוגיות שנפלו עליה. לדעתי , החלטת הרשמת אינה סבירה כלל ופוגעת בבירור תביעתי על פי החוק והצדק. מהן האפשרויות העומדות בפני במצב כזה? תודה
תודה על פנייתך, אני מציעה שתפנה לייעוץ בנושא ניהול תביע האזרחית קטנה ותברר שם את האפשרויות העומדות בפניך.
עו"ד אורלי בן עמי
מנהלת הפורום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, רבים טועים לגבי המצב המשפטי הקיים. לפי סע` 3(ד) לחוק המצבים הבאים אינם נחשבים אפליה: (ד)אין רואים הפליה לפי סעיף זה – (1)כאשר הדבר מתחייב מאופיו או ממהותו של המוצר, השירות הציבורי או ...
המשך תשובה
