ב 2.2.22 חתמתי על חוזה הזמנת רכב מיבואן רכב מהגדולים במשק. על פי החוזה, המסירה של רכב שנמצא במלאי תהיה תוך שבועיים. ב7.4.22 הודיע לי נציג היבואן כי הרכב הגיע ארצה. ב 11.4.22 העברתי ליבואן את מלוא התשלום עבור הרכב. ב13.4.22 נתבקשתי לחתום על הזמנת רכב, זהה להזמנה שכבר חתמתי עליה, אבל התווסף לה נספח שמציין שהמסירה תתבצע תוך 25 ימי עבודה. הנימוק לשינוי במועד המסירה- עומס בהכנה לרישוי. לא הביאו לידיעתי כי להזמנה המעודכנת נוסף הנספח החדש ולא חתמתי עליו, אלא חתמתי על ההזמנה כולה. אני טוען שלהזמנה המעודכנת אין תוקף משפטי ונעשה מעשה הונאה. על פי ההזמנה המקורית הרכב כבר היה אמור להימסר לפני שבועיים. טרם קיבלתי הודעה על מועד מסירה. אני שואל; האם המקרה, שמתייחס ללקוחות רבים, לא מצדיק הגשת תביעה ייצוגית.
תודה על פנייתך
אם יש לך מידע מבוסס על כך שהאיחור במסירה רוחבי והתרחש במקרים רבים נוספים, נא צור קשר טלפוני עם משרדנו.
עו"ד אורלי בן עמי
מנהלת הפורום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, השאלה שלך מתחלקת לכמה חלקים: לגבי תביעה כנגד חברת ההשמה - הדבר אפשרי, אך תלוי בנסיבות. לגבי אגרה - התביעה חייבת באגרה (רק פרטים 6, 7 ו-9 בתוספת פטורים מאגרה). בכל תביעה ייצוגית יש צורך...
המשך תשובה