נתקלתי בתופעה שתאגיד המים מחייב בצריכה משותפת אבל ה"צריכה המשותפת" היא לא באמת מצריכה משותפת (גינה וכד'- כי אין בבניין), אלא מכך שאחד המונים של אחד הצרכנים היה "תקול" ולא הראה על צריכה בכלל. מכאן שנוצר הפרש בין המונה המרכז לבין סך הצריכה של המונים של הדיירים, ונוצרה "צריכה משותפת" לשיטתו של תאגיד המים אבל ההפרש של ה"צריכה המשותפת" נובע, למעשה, ממחדל של התאגיד שסיפק מונה לא תקין. יש לי הרבה תיעוד וצילומים של המונה ה"תקול". המעניין הוא שהתאגיד לקח את המונה לבדיקה וטוען שהמונה "תקין". האם אפשר להגיש כאן תביעה ייצוגית לתופעה שיתכן ומתרחשת בבניינים רבים אשר תמהים מניין ה"צריכה המשותפת" הגבוהה שלהם? בתודה על התייחסותך.
תודה על פנייתך. מתיאורך עולה כי מדובר במקרה חריג שלדעתי אינו מתאים לתביעה ייצוגית.
עו"ד אורלי בן עמי
מנהלת הפורום
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בוודאי שניתן להוכיח נזק בתביעה ייצוגית. לא רק שניתן, אלא אף חובה לעשות כן, שאם לא התביעה לא תאושר. בברכה, מתן ...
המשך תשובה
