רכשתי אופניים חשמליים, המוכר אמר שהוא היבואן ומותר לו למכור אופניים עם מנוע 500, המנוע הבסיסי 350 ואם רוצים לשדרג ל 500 אז מוסיפים אלף שקלים, שילמתי את התוספת וקבלתי אופניים , המוכר למעשה מחק את הנתונים מהמנוע והבקר ובמקום 350 הוא הדביק מדבקה ורשם 500. תבעתי בתביעות קטנות, בזמן הדיון השופט לא נתן לי הזדמנות להציג ראיות, השופט עזר לנתבע ואמר לו שהוא לא חייב לענות לשאלות של התובע, השופט אמר לנתבע שהוא לא חייב לתת לתובע לצלם את הראיות שהנתבע הביא לדיון. השופט פסק לטובת הנתבע ואמר בפסק הדין שהתובע לא הביא ראיות. האם יכולים לתבוע בתביעה ייצוגית את המוכר שהוא גם היבואן בגלל שיווק של אופניים ללא תקן? (לצערי אני שואל כאן וזאת מאחר שנעשה משהו מאוד מוזר בבית המשפט לתביעות קטנות).
לאון שלום, תודה על פנייתך.
מתיאור המקרה אני מבינה שהמקרה האישי שלך כבר נדון והוכרע בבית המשפט נגדך כך שאי אפשר לתבוע שוב תביעה זהה.
בנוסף- עקרונית, תביעה ייצוגית בגין מכירה של פריטים בודדים (חנות אחת) אינה מוצדקת.
עו"ד אורלי בן עמי
מנהלת פורום תובענות ייצוגיות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, למרבה הצער עקב פס"ד בעליון (הלכת אספיאדה) היכולת להגיש תביעה ייצוגית כנגד העירייה בנושאי ארנונה הינה מוגבלת מאד. קודם יש למצות הליכי השגה וערר. בברכה, מתן ...
המשך תשובה