בס"ד שלום וברכה, הנושא : תביעה ייצוגית כנגד חברת הגיחון (מים) הסבר קצר : אנו שלושה דיירים שגרים בירושלים בבתים צמודי קרקע, שיש לנו מונה ראשי משותף. לפני כשנה חברת הגיחון החלה לחייב אותנו עבור צריכה משותפת. פנינו אליהם, הרי אין לנו גינה משותפת, חדר מדרגות, נזילה וכו', ואם כן מדוע הם מחייבים אותנו עבור צריכה משותפת. ההליך היה ארוך ומיגע, כי הם טענו כל פעם כל מיני טענות כגון נזילה, גינה וכו', והוצרכנו לשלם כסף כדי שישלחו מהנדסים שלהם וכו', כדי להפריך את טענותיהם. בסופו של דבר ובלית ברירה - לאחר שהוכחנו להם שם טועים בכל פעם שנתנו הסבר אחר - הם הודו בדבר בלתי יאמן, וכתבו : שהשעון הראשי הוא שונה ורגיש יותר מהמונים הפרטיים, וכיון שיש לאחד הדיירים נזילה בבית, המונה הראשי שלו אינו תופס את הנזילה, והיא נמדדת רק בראשי, וכך יוצא שכל הדיירים הקשורים לאותו מונה, משלמים על נזילה של אדם פרטי. (כפי שתראו במסמך המצורף מדובר בעשרות קובים של מים) לדעתי זו עילה לתביעה יצוגית, כיון שיוצא מכך, שכל דייר אשר תהיה לו נזילה כלשהי (וזה דבר סביר בהחלט) כל השכנים שיש להם את המונה המשותף, ישלמו על הנזילה שלו. כתבתי את ההסבר בקצרה, אבל שלחתי לכם את כל החומר דרך האימל, כי לא רציתי להטריד טלפונית. אשמח שתגידו לי מה דעתכם, תודה נועם זהורי
נועם שלום, תודה על פנייתך. הנושא נראה מעניין, אך לא מצאתי מסמכים במייל. לאיזו כתובת שלחת אותם?
תנסה בבקשה לשלוח שוב
תודה
עו"ד אורלי בן עמי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, השאלה אינה מספיק ברורה. אודה לקבלת פרטים נוספים על-מנת שאוכל לתת תשובה ברורה ומפורטת. בברכה, מתן ...
המשך תשובה