שלום, במסגרת התביעה הייצגוית בנושא הכור הגרעיני, אימי פנתה לעו"ד המייצג אשר הוסיפה לקבוצה ולאחר מכן הודיע לה שהיא אינה חלק מהקבוצה. עוה"ד מבקש שכ"ט . בנוסף מסרב להעביר לידה את ההסכם. האם יכול הוא לדרוש שכ"ט למרות שבחוק מצווין "בא הכוח המייצג לא יקבל שכר טרחה בסכום העולה על הסכום שקבע בית המשפט " אודה לתשובתכם בהקדם
סיגל שלום רב ותודה על פנייתך
איננו מכירים את התביעה היצוגית בעניין הכור הגרעיני
באופן כללי, בגין מתן שירות משפטי אישי יש לשלם שכ"ט לעוה"ד לפי הסכם שנחתם מראש בין הצדדים.
עליך לבדוק את ההסכם האישי, ככל שקיים, בין אימך לבין עוה"ד שטיפל בה
ובהתאם אליו, לשלם או לא לשלם את שכר טרחתו.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, השאלה שלך מתחלקת לכמה חלקים: לגבי תביעה כנגד חברת ההשמה - הדבר אפשרי, אך תלוי בנסיבות. לגבי אגרה - התביעה חייבת באגרה (רק פרטים 6, 7 ו-9 בתוספת פטורים מאגרה). בכל תביעה ייצוגית יש צורך...
המשך תשובה
