שלום, מחודש ינואר 2012 קיים תקנות העוסקות בהגבלת גודל האוץ הקטנה ביחס לאות הגדולה במודעה ל 30%. נתקלתי בחברה ענקית כשבאתי לקנות פריט מסויים היום והם אמרו כי במודענ מפורסם שזה מותנה בקניוצ אחרות. גודל ההסתייגות אינו מהווה אפילו 5%מהאות הגדולה בפרסום (מחיר המוצר). כמובן שויתרתי על קניית המוצר, אך רציתי לדעתי מה הטיפול מול רשת זו על ההטעייה.
שי שלום רב,
ראשית, לא קל להוכיח נזק בטענות מסוג זה.
עם זאת, מכיוון שיש פסיקה סותרת בנושא, נשמח לסייע לך בבדיקה;
במידה ויש לך תמונות ו/או קבלה ו/או תיעוד אחר תוכל להעביר לבדיקתנו ואנו נחזור אליך עם מסקנות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, בתביעה אישית יש מקום לפטור מאגרה על בסיס מאפיינים סוציו-אקונומיים. בתביעה ייצוגית, לטעמי כלל לא ברור שניתן לקבל פטור שכן היא בנויה על יזמות. אם אין לך כסף לשלם אגרה איך תשלם הוצאות במקרה של...
המשך תשובה
