ידוע לי כי על מנת להגיש תביעה יצוגית, יש לבחון מה מס' האנשים שנפגעו באותו האופן. אלא שנשאלת השאלה, האם ישנו חוק או נוהל או כלל לגבי שמסייע ועוזר להגיע או לקבל מהגוף הפוגע רשימה של אנשים נוספים כלפיהם הוא נהג באותו האופן? אציין כי מדובר בקרן פנסיה הטוענת כי את הפירוש המסויים לתקנון שהיא מפרשת. היא כבר מסרה לעמיתים נוספים בעבר? איך ניתן להגיע לרשימת העמיתים שלטענתה פירשה את התקנון למולם באותו האופן? לנוכח שבדין קימת ערבות הדדית בין העמיתים, האם מכתב רשמי לקרן ובו דרישה ממנה לקבל רשימה כזו מחייבת את הקרן לשלוח את הרשימה? אם לא- האם ניתן קודם להגיש את התביעה על יסוד הצהרת הקרן בכתב, כי כך זה פורש לגבי מס' מקרים נוספים. ומבלי לבחון את הרשימה קודם, ולדרוש את הרשימה בכתב התביעה? מה היא הדרך הנהוגה? תודה
שלום רב,
אין מס' מינימלי של חברי קבוצה; המס' נקבע בכל הליך לפי נסיבות העניין.
ככלל אצבע לא מחייב, ניתן לומר כי עילה המשותפת לקבוצה של מעל 50 איש שאין קשר ביניהם עשויה להתאים לייצוגית.
ניתן (ואף רצוי) לפנות לקרן במכתב פניה מקדימה לתביעה, במסגרתו ניתן לבקש גם פרטים אודות מס' חברי הקבוצה.
בכל מקרה, על עורך הדין המגיש התביעה לבחון סוגיה זו בנוסף ליתר הסוגיות שיש לבחון טרם הגשת בקשה לאישור תובענה כייצוגית
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, באשר לשאלתך בנוגע לתביעה ייצוגית כנגד חברת אשראי בגין ביטול או הכחשת עסקה, נראה על פני הדברים כי מדובר בהתנהלות בעייתית מצד חברת האשראי. כדאי לפנות לעו"ד בעל ידע וניסיון בתחום התביעות היי...
המשך תשובה