שלום רב, תוהה האם ניתן להגיש תובענה ייצוגית בגין עילה שאינה במפורש בתוספת השנייה, כנגד רשות? להמחשת השאלה – דוגמא מקבילה: נתיבי ישראל (מע"צ לשעבר), מבצעת בהיקף גבוה פרויקטים של סלילת כבישים במנוגד לכללים המקומיים (והבינלאומיים), שתוצאתה נזקים מצטברים לכלי הרכב הנעים בכבישים אלה ועד כדי גם מקרי מוות שהינם תוצאה ישירה של הסלילה הלקויה. הנפגעים, במצטבר, כל בעלי הרכבים בארץ, כל שנות המדינה ומעל לכול – מי שאירע מזלו ונהרג כתוצאה מהביצוע הלקוי. אודה למענה לשאלה! בברכה, מיקי.
שלום רב,
הוראות החוק ברורות מאד ויש לבדוק האם עילת התביעה נכנסת לגדרי ההגדרות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו״ד מתן פריידין
053-6130158
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, באשר לשאלתך על תביעה ייצוגית כנגד מכון כושר שמחייב את הלקוחות שלו לתת טביעת אצבע על מנת להיכנס לאימון אשיב כי לטעמי מדובר בפגיעה בפרטיות המתאמנים, זאת באופן לא סביר ולא מידתי. במכוני הכושר ...
המשך תשובה
