מדגם רשום, אותו מדגם המוגן בעזרת השמירה על הקניין הרוחני הוא למעשה "כל חפץ או מוצר תעשייתי, שיש לו צורה, עיצוב או קישוט הבולט לעין, ושהוא חדש ומקורי, ולא נמכר או שווק בארץ או לא פורסם בעיתונים ובקטלוגים המופצים בארץ, או שלא הוצג בתערוכה לפני הגשת הבקשה (לרישום)" – כל פריט שעומד בהגדרה זו יכול להירשם במאמר שפורסם אצלכם באתר ( הנ״ל ) כתוב בבירור שצריך להיות חדש ומקורי , בקשר לשאלתי קיבלתי תשובות מ2 עורכי דין שאין צורך בחדשנות , אז מי צודק ? האם צריך להיות חדשני או לא ?
מאיר שלום,כדי לזכות בהגנה של מדגם רשום המדגם צריך להיות כזה שטרם פורסם או נעשה בו שימוש בפומבי בכל צורה שהיא וכי יש בו היבט מסויים של חדשנות. בעת הגשת הבקשה למדגם הלשכה מסתמכת על הצהרות המבקש לגבי חסר פרסום ושימוש קודם ולגבי הצהרת החדשנות. ברם, בעת תקיפת המדגם על ידי צד שלישי, בעל המדגם יצטרך להוכיח כי עומד בתנאי הרישום האמורים, אחרת יבוטל המדגם הרשום. בברכה,הני רוזנצוויג, עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד מורן אריאלי
053-6240747
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי דניאלה, באופן כללי- התשובה היא כן. לרוב כדאי להגן על הסימן באופן רשמי כי ההגנה היא יותר חזקה. (אם כי יש תחומים שהרישום פחות חשוב בהם). אם תרשמי את תחום עיסוקך אוכל לכוון אותך יותר. בשורות טוב...
המשך תשובה
