תביעה נגד עסק שגנב סימן מסחר מעוסק מורשה

שלום, לפני כשבע שנים פתחתי עסק מצליח בארץ למזון כלבים, כעבור שנתיים השארתי אותו לניהולה של אחותי וטסתי ללונדון על מנת להקים עסק נוסף. שבתי לפני חודש לארץ וגיליתי שגנבו את הסימן המסחרי של העסק כבר לפני ארבע שנים, העסק המתחרה עדיין קיים אך אחותי מעולם לא חשבה לנקוט הליכים נגדו. האם אני יכולה להגיש תביעה נגדו גם לאחר ארבע שנים? אשמח לתשובתכם,

עדנה שלום, אין מניעה גמורה ומוחלטת מהגשת תביעה כנגד העסק המתחרה, גם בחלוף ארבע שנים ממועד תחילת ההפרה. יחד עם זאת, אם תוגש תביעה, יעלה הנתבע טענת שיהוי, ובנסיבות העניין, מדובר בטענה כבדת משקל. לא אוכל להתייחס, במסגרת שלפנינו, לסיכוייה של טענה זו להתקבל. אוכל רק לציין מספר נקודות מרכזיות. ראשית, לא ברור לי האם בבעלותך סימן מסחר רשום. לעניין זה נפקות מכרעת שכן כאשר מדובר בהגנה על זכות קניינית (כדוגמת סימן מסחר רשום) רק לעתים רחוקות יסיק בית המשפט כי אדם ויתר על זכותו בשל כך שהשתהה בהגשת התביעה לשם מימושה. לעומת זאת, אם התביעה תתבסס על עוולה נזיקית של גניבת עין (בהיעדר סימן מסחר רשום), הנטייה של בית המשפט לקבל את טענת השיהוי תגבר. שנית, יש לברר את נסיבות העתקת הסימן. כאן יש לבחון את הסימן, ייחודו, מידת המוניטין שנקנה בו, אופן חיקוי הסימן על ידי המתחרה, וכדומה. ככל שנסיבות ההפרה חמורות וקשות יותר, כך גובר הסיכוי כי בית המשפט לא ימהר לדחות את התביעה בשל טענת שיהוי. שלישית, יש לבחון, על פי הנסיבות, באיזו מידה ניתן לייחס לאחותך מצג ברור של השלמה עם הפרת הסימן. לבסוף, יש לבחון את מידת הנזק שייגרם לעסק המתחרה אם יינתן נגדו צו מניעה. בית המשפט אף עשוי לבחון בהקשר זה את הנזק שייגרם לך אם תישלל ממך הזכות לצו מניעה. לתשומת לבך, האמור לעיל מתייחס לשאלת השיהוי בלבד. לא התייחסתי בתשובה קצרה זו לסיכויי התביעה עצמה. אני ממליץ לך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בעניין זה. את מוזמנת לפנות למשרדנו לצורך כך. בברכה, דן סגל, עו"ד מנהל פורום סימני מסחר, שמות מתחם ומותגים

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד מורן אריאלי

053-6240747

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר