בנק תבע אותנו לאחר שנשארה יתרה של הלוואת משכנתא לאחר מכירת הדירה, לפני שלוש שנים. אחרי שלוש שנים, הגיש את כתב התביעה בסכום שכולל סכומים של החזרים חודשיים מרגע מכירת הדירה ועד היום , ז"א, במקום להעמיד את סכום יתרת רחוב לפירעון, חיכה עד עכשיו, והתווסף לתביעה 3 שנים של החזרים שלא שולמו. האם זה חוקי? האם לא היה צריך להגיש את התביעה מרגע שקיבל את כספי מכירת הדירה ונשארה יתרת חוב?
מותר לתבוע עד 7 שנים, עם זאת ניתן להעלות טענות משפטיות חזקות, אולם כמובן שלא ניתן לפרטן במדיה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יוליה שלום, פנסיה/קצבת שארים המשולמת על ידי קרן פנסיה/קומת גמל, מוגנת מעיקול, בהתאם למדרגות הפטור שנקבעו בסעיף 8 לחוק הגנת השכר. מוזמנת לעיין בסעיף. באשר לשאלה האם הקצבה חלק מעזבונו של המנוח - על...
המשך תשובה
