שלום לך ! הוגשה תביעה לבעלי בשנת 1987 ע"ס 23000 ש"ח . בשנת 1995 נפתח תיק הוצל"פ מאז ועד היום 2012 (17 שנה) לא פנו לא במכתב ולא בטלפון בקשר לחוב הנ"ל כיום התיק נפתח עם הגבלות מסוימות ועיקולים ודרישה של כ 500000 ש"ח בעלי דיבר עם עורכת הדין בתיק מטעם התביעה והציע לגייס באיזו דרך את סכום הקרן וסגירת התיק (שלח מכתב כנדרש לעו"ד) אך עורכת הדין ממשיכה בשלה ומבצעת עוד עיקולים בעלי חסר אונים לא יודע מה לעשות (שמע על אפשרות לחקירת יכולת) ברצוני לציין שבעלי אדם מבוגר מעל גיל 60 שבקושי מתפרנס מעבודת ניקיון . שאלתי האם לא חל חוק התיישנות על תיק כזה אודה לעזרתך
התיישנות לא חלה בתיקי הוצל"פ אשר נפתחו במהלך 7 שנים מאז נוצר החוב. במקרה שלכם מומלץ לא להסדיר את העניין דרך הוצאה לפועל, היות ואחרי שיקבעו לבעלך צו תשלומים בעוד 10 שנים הוא יגלה כי החוב הכפיל את עצמו למרות העמידה בתשלומים וזאת עקב ההצמדות והריביות מאד גבוהות.
מומלץ להגיע להסדר עם עו"ד המייצג את הצד השני, בו חלק מהחוב יימחק וחלק השני יוסדר, כאשר הדגש על הגנה מפני הגדלת החוב ואי נקיטת הליכים.
מומלץ לפנות לעו"ד לצורך טיפול בהנ"ל.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לך!
אשמח אם תעני לפניינתי בהקדם האפשרי.
על נכס מסוים התגבשו חובות ארנונה ומים שנוצרו בין השנים 1999-2000.
בשנת 2000 נפתח נגד החייבת תיק הוצאה לפועל אשר מונה לא מעט נושים. דא עקא, העירייה אינה בין הנושים שמופיעים בתיק האיחוד. במסגרת תיק האיחוד נהגה החייבת לשלם תשלום חודשי על חשבון חובותיה.
בשנת 2011 (למעלה מ - 10 שנים מיום התגבשותה של עילת התביעה של העירייה!) ניתן צו כינוס במסגרת הליך פש"ר כנגד החייבת, במסגרתו הוגשו תביעות חוב של חלק מהנושים שהופיעו בתיק ההוצל"פ. בנוסף לכך, הגישה העירייה, גם היא, תביעת חוב בגין החובות הנטענים.
מעבר לטענות השיהוי וההתיישנות הזועקות ממקרה זה, שאלתי היא, האם העירייה פעלה כשורה? האם במסגרת הליך פש"ר יכולים נושים שאינם מופיעים בתיק ההוצל"פ להגיש תביעות חוב כנגד החייבת, ואם אכן כך, מהו המקור החוקי המסמיך נושה שאינו נמצא בתיק ההוצל"פ להגיש תביעת חוב במסגרת הליך פש"ר?
* אציין כי העירייה מעולם לא נקטה בהליכי גבייה מנהליים כנגד החייבת.
תודה רבה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הסוגיות שהועלו, לא מתאימות למענה במדיה. מוזמנת לקבוע פגישה בצורה מסודרת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ככלל, היריבות בין בעל הכרטיס לחברת כרטיסי אשראי נקבעת בהתאם להסכם ההתקשרות שנחתם בין הצדדים במועד הנפקת הכרטיס. בהתאם לכך, דעתי היא, שככל ורק שותף אחד חתם על הסכם ההתקשרות מול חברת האשר...
המשך תשובה
