יש לי חוב שהגיע להוצל״פ. גובה החוב כ-900 שח וגובה החוב בפתיחת תיק כולל שכ״ט עו״ד וריבית עמד על סך 1300שח. הייתי מודע על כך שקיים חוב, אבל לא ידעתי שחוב הגיע להוצל״פ. לא קיבלתי אף מכתב מעו״ד ולא מהוצל״פ למרות שבתיק רשום שנשלח. ראיתי את זה במקרה. מייד לאחר שראיתי תיק פתוח התקשרתי להוצל״פ וגם ניסיתי להגיע להסדר עם עו״ד. עו״ד סירב לחלק חוב ל 3 תשלומים ואז אמרתי לו שאשלם להוצל״פ ועשיתי תשלום ראשון של 500 שח. שבוע אחרי זה עו״ד של ה זוכה הגיש בקשה לעיקול צד ג׳ וזה נשלח לבנקים שאין לי בהם אפילו חשבון. בגין הליך זה החוב גדל ב-1000שח, כ-500שח בגין שכ״ט עו״ד עבור כל הליך. אני הגשתי בקשה לעיכוב הליכים שאושרה ללא התנגדות ועשיתי 2 תשלומים נוספים. כלומר עד כה שילמתי 1500שח. האם אני רשאי לבקש מרשם להקטין חוב ב-500-1000 שח בטענה שהליך עיקול צד ג׳ היה מיותר ונעשה לאחר תחילת תשלומים והמטרה לפי דעתי היית להגדיל שכ״ט, כי לא היה משמעות בזה?
אבי שלום, חוק ההוצל"פ מאפשר לזוכה לנקוט בהליכים גם כאשר נקבע לחייב צו תשלומים המשולם כסדרו. מכאן, על פניו, אין פסול בהליכים שנקט הזוכה, גם אם הובילו להגדלת החוב. יחד עם זאת, לאור גובה החוב והנסיבות המתוארות בפנייתך מוצע להגיש בקשה מנומקת לרשם ההוצל"פ ולבקש להקטין החוב. בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, השאלה אינה ברורה. בכל מקרה, באופן כללי, אם מוטל עיקול על חשבון בנק ואין יתרה מספקת בחשבון למלוא סכום העיקול, סביר בעיני שהבנק לא יכבד שיקים. הכל תלוי במצב החשבון בעת הטלת העיקול והצגת הש...
המשך תשובה