שלום רב, בעלי ואני קיבלנו מכתב התראה מעורכת דין של בחור שהלווה לנו כסף . נתנו לו צ'ק ואת הכסף הביא כנראה משוק אפור וגם רשם אותם בצ'ק - שם של עסק של גלידריה. לצערי הצ'ק חזר כי לא הצלחנו להשיג את הכסף הדרוש. שאלתי, האם הוא יכול לתבוע על צ'ק שלא רשום על שמו? איך אני יכולה להתגונן במצב כזה? לעזרתכם אודה מאוד. בברכה ותודה
שלום ליאת, ככל ומדובר בשיק סחיר (ללא רישום למוטב בלבד) המלווה יוכל לתבוע מכוח השיק, גם אם השיק לא רשום לפקודתו. לא הבנתי את שאלת "ההתגוננות" הואיל ולדברייך אין מחלוקת שקיבלתם הלוואה אותה התחייבתם להשיב. הואיל ומדובר במקרה פרטני, ככל ויש לך שאלות נוספות את מוזמנת ליצור עמי קשר באופן אישי. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נפתלי, מהפניה אני מבין שעצם מתן הדו"ח אינו שנוי במחלוקת. לכן, לדעתי, הסיכויים לבטלו נמוכים. באשר לריבית הפיגורים, מומלץ להגיש בקשה לביטולן על יסוד הנימוקים שצוינו בפנייתך. בהצלחה....
המשך תשובה