נגד בעלי לשעבר ניתנה החלטה כי את החוב שהוטל נגדי (קיים תיק בהוצל"פ נגדי ועיקולים) הוא חייב לשלם ישירות לבנק. הבנק, בעזות מצח, ניסח הסכם פשרה מולו ומנסה לקשור אותי להסכם כאשר קיימת הסכמה והבנה כי אינני חייבת לבנק שקל. החוב הוא 79,000 שקלים והגיעו איתו להסדר פשרה שבמידה ולא ישלם, העיקולים בתיק יחזרו (נגדי!) וסעיף שמחייב אותי לא לתבוע את הבנק בעתיד. אני מבינה את החשש של הבנק מתביעות היות והוא נתן לגרושי הלוואה ללא ידיעתי והסכמתי (יש פרוטוקול ,ראיות עם שטר החוב וחתימתו החלטה של הרבני שאומרת זאת שההלוואה הינה שלו) לאחר שנים שהוטלו עלי עיקולים ומגבלות שלא בצדק, הם עדיין מעוניינים להחזיק אותי שאין כל היגיון בזה. אז הם לא רצו לשחרר אותי מהחשבון אף על פי שהייתה הסכמה וידעו שאינני ערבה טובה כי אין לי כל הכנסה . האם קיים בסיס משפטי שאני יכולה לדרוש מהבנק להוציא אותי מהקשר של ההסכם הפסול הזה? ביקשתי מהם להגיש בקשה לשינוי פרטי חייב אך הם מתחמקים ומסרבים לעשות זאת ללא כל נימוק או התייחסות אודה להתייחסות כי עוד שנייה אני ובנותיי ברחוב.
על מנת להשיב לך בצורה עניינית, נדרש לקרוא וללמוד את ההסכם שנחתם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום מיטל, לרשם ההוצל"פ נתונה סמכות לפרוס חוב מזונות. ככלל, הרשם ייעתר לבקשה רק במקרים חריגים, בהם אי-פריסת חוב המזונות יביא את החייב למצב בו יישאר ללא אמצעים למחייתו. בהצלחה. ...
המשך תשובה