שלום רב. לגרוש חוב עצום בהוצל"פ עקב אי תשלום מזונות. הנ"ל הגיש פעמיים בקשה להוצל"פ שיאפשרו לו לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לפריסת חוב עבר. תגובת רשם אחד: "החייב לא עמד בתנאי התשלום שנקבעו...., ועל כן מצאתי לדחות את בקשתו בעניין הפניית הצדדים לבית המשפט לצורך פריסת החוב." תגובת רשם שני:"אינני רואה להפנותו פעם נוספת לבית המשפט. על החייב להפגין רצינות לאורך זמן בתשלומים השוטפים ורק לאחר מכן לחדש הבקשה להפנותו לבית המשפט...." ובכל זאת הגיש בקשה לבית המשפט לענייני משפחה, העניין נידון, התקבלה החלטה בנוגע לחוב עבר, החוב נפרס לתשלומים מגוחכים, והוסרו כל הגבלות שניתנו לו. האם הגיוני???? האם החלטת ההוצל"פ איננה חזקה דיה?
ביהמ"ש אכן גובר על הוצל"פ.
בכל מקרה, כדאי לשקול התנהלות שונה.
ניתן ליצור קשר למענה פרטני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גלית, השאלה אינה קשורה ישירות לפורום זה. על כל פנים, ככל ומדובר בקבלן בניה הרי שבעניינו חל חוק המכר (דירות) (הבטחת השקעות של רוכשי דירות). מוצע כי תעייני בחוק. באשר להסבת שיק "פתוח", תשומת ליבך ש...
המשך תשובה
