הסדר חוב - האם בנק צודק?

שלום, עוד בשנת 2017 היה לי תיק איחוד בהוצל"פ משנת 2013. והחלטתי לסגור חובות. פניתי לכל זוכה (4) וסידרתי חובות באמצעות צד ג'. רק עם בנק הפועלים לא ברור לי כל כך העניין... אין לי תיקים ואין הגבלות כרגע. חתמנו על הבכם. עשו לי הנחה ושילמתי במקום 13 אלף 6 אלף. לא בקשתי הנחה מקסימלית. זאת היית הצעה של עו"ד של הזוכה. שילמתי 6 אלף לפי הסכם. אבל היתרה עדיין רשומה בבנק כחוב... וגם לא נסגר החשבון, כי יש חוב. לפי טענת בנק אין ריבית ואין דמי ניהול. החשבון לא פעיל אבל קיים. בהסכם יש סעיף שאומר שאם בנק ייותר על חלק מהחוב במסגרת הסדר יהיה בנק רשאי לשמור מידע על ויתור חלק מהחוב. האם זה אומר שבנק צודק או שיש לי זכות לדרוש לסגור חשבון סופית ולהביא לי אישוא על כך? האם זה חוקי?

על מנת להשיב עניינית ונכון, נדרש לקרוא וללמוד את כל ההסכם ולא רק חלק מסוים מההסכם שציטטת.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ונוטריון אבי עמור

053-7428202

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר