שלום, יש לי חוב משכנתא לבנק , החוב כרגע בטיפול עורך דין של הבנק שאיתו עשינו הסכם לסכום מסוים +תשלומים שבסופו יסגר החוב , בהסכם שחתמנו יש סעיף שבו רשום שלמרות חתימה על ההסכם ההסכם יהיה תקף רק לאחר חתימה של הבנק, הבנק והעורך דין אומרים לי שאין צורך בחתימה כי זה רשום במחשב , האם בכל זאת כדאי לי להתעקש על חתימה של הבנק ? ומול מי העורך דין או הבנק עצמו? תודה רבה
חובה לקבל עותק חתום על ידי הצד השני.
ללא חתימה של הצד השני- ההסכם חסר תוקף, גם אם לא היה רשום בהסכם סעיף המחייב את החתימה.
להסכם יש תוקף , רק לאחר ששני הצדדים חותמים.
אם עו"ד מייצג את הבנק וההתנהלות היתה מול עו"ד, עו"ד חותם במקום הבנק כב"כ .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דור שלום רב, שאלתך כללית מידי וחסרה פרטים חשובים מאוד, כגון: האם אביך הותיר אחריו נכסים, אם לאו, ואם כן איזה. באשר לאופן פירעון החובות והאפשרות לצמצמם - מוצע, בשלב ראשון, לבוא בדברים עם הנושים ולנסו...
המשך תשובה