שלום רב, בשנת 1994 רכשתי בחנות מכנס וחולצה בשווי 150 שח. במרוצת השנים ליתר דיוק 22 שנים לאחר מיכן נפתח תיק בהוצל"פ בגין הצ'ק ללא כיסוי. 22 שנים במהלכם לא קיבלתי אזהרה/התראה . כאמור 2012 החלה פעילות בתיק נגדי משזה קרה הגשתי בקשה להתנגדות ביצוע שטר. החוב תפח במהלך השנים ל-3400 ש"ח. האם יש חוק התיישנות לשטר? האם במקרה חריג זה שלא נעשה מאומה שנים רבות לא מגביל או מבטל את ערך החוב? איך נותנים לזוכה במה ללא הגבלה ואילו מפרים את הזכות לחייב לשלם את חובו? האם ניתן לעשות משהו? אודה לך על הבהרה משפטית לעניין זה. תודה מראש וישר כוח על הפורום המרתק.
על מנת להשיב אם יש מקום להתנגדות, צריך לראות את החומר וללמודו.
נושא השטרות, אינו נושא פשוט ובוודאי אינו נועד למענה בפורום.
בגדול, ככל שהתיק אכן נפתח בחלוף 22 שנים מאז היווצרות החוב, מחד נשמע כי יש מקום לטענת התיישנות, מאידך יש לבחון, ממתי מתחילה הספירה, דהיינו מתי בנסיבות המקרה, נחשב מועד להיווצרות החוב.
בנוסף, יש לקחת בחושבון את עלות ההליך, מול סכום החוב ולבדוק האם למרות שזה לא צודק, אולי כלכלית שווה להסדיר בכפוף להפחתה והסכם ערוך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מגיס שלום, אתה מוזמן לעיין בנוהל מחיקת חובות לרשויות מקומית בקישור הבא: https://www.gov.il/BlobFolder/faq/freedom-information-q-2021/he/home_main_freedom_2021_19-001.pdf התשובה לשאלתך מצויה בפסקה ה...
המשך תשובה