נתתי שיקים עבור סחורה שהייתי אמורה לקבל, ולא קיבלתי אותה. בשיקים השתמשו לצורך ניכיון כספים בבנק. נתתי הוראת ביטול לשיקים וכעת הבנק תובע אותי בגין אותם השיקים. מה אוכל לטעון במסגרת ההתנגדות לביצוע השטר? האם אוכל לטעון כשלון תמורה?
אני מניחה שלא הבנק הוא שלא סיפק לך סחורה, על כן הטענה אינה רלוונטית לגביו , היות והבנק הינו צד ג' ולכן במידה ויש לך טענות נגד הבנק הן צריכות להיות רלוונטיות וכפופות לדיני שטרות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום שלמה, חוב ארנונה מושת בעיקרו, על המחזיק בנכס. לכן, השאלה הרלוונטית הנשאלת בעניינך, מי מחזיק בדירה בפועל. שאלה נוספת רלוונטית נוגעת לנכסים שהבעל ז"ל הותיר אחריו, שהרי ככל והותיר אחריו נכסים, גם אם...
המשך תשובה
