קיבלנו לפני כשבוע מכתב ממשרד עו"ד אשר מודיע על חוב שלא שולם לחברה מסוימת. ביררנו את העניין עם הגוף לו אנו כנראה חייבים את הכסף, ולטענתם לפני כ 5 שנים הוראת הקבע שלנו לא כובדה. לא קיבלנו שום הודעה על חוב זה בעבר, לטענתם נשלח מכתב אחד בנוגע לדבר בזמנו, אך שום מכתב נוסף לא נשלח. החוב תפח בגלל הריבית, אבל נראה כי הייתה מצידם רשלנות בזה שלא הודיעו לנו על החוב בכלל (שוב, לא קיבלנו הודעה על כך והיינו מסדירים את העניין במידה וכן) מן הראוי לפחות שהיו שולחים דואר רשום או מוודאים כי אנו יודעים על כך. אשמח לקבל דעתכם בעניין, פשוט לא נראה לי הגיוני, והאמת טיפה נראה כאילו הם פועלים בניגוד לחוק. תודה
הנטל הוא על האדם לוודא כי הוראות קהבע שלו או התשלומים בכרטיס האשראי מכובדים, על כן אין שום רשלנות מצידה של החברה, מה גם שעד כ7 שנים באפשרותם להגיש תביעה.
מומלץ, להסדיר את החוב בכפוף להסכם אשר יגן על זכויותכם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הי צחי, כן. בנקים מדווחים על אי עמידה בתשלומים למאגר נתוני אשראי , וגופים נוספים שיש להם גישה למאגר רואים הדיווח של הבנק. בנוסף, סביר שהבנק בו קיבלת הנחה, לא יעמיד לך אשראי נוסף. אתה יכול להוצ...
המשך תשובה