לפני שנה פסק שופט בימ"ששלום בת"א שבנק מסיום ישלם שכ"ט עו"ד , לאחר שהבנק המסוים הגיע ערר בבימ"ש המחוזי קבע האחרון שיש להחזיר את שכ"ט עו"ד עם הפרשי הצמדה וריבית לבנק וביטל את החלטת שופט בימ" השלום , פונה עו"ד שלנו שהוא קיבל את הכסף לידיו בבקשה שאנחנו נחזיר את הכסף לבנק ! (אני מאמין שבשיחת טלפון נהיה מובנים יותר ,) מי צריך להחזיר את הכסף העו"ד שמייצג אותנו או אנחנו שלא קיבלנו כלום מהסכום הכספי ?
צריך לקרוא את פסק הדין על מנת להשיב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יוסי שלום, ככל ונפטר הותיר אחריו נכסים מן הצד האחד, וחובות מן הצד האחר, נדרש לפרוע החובות מתוך הנכסים, ובמידה ותיוותר יתרה לאחר תשלום החובות, לחלקה בין היורשים על פי דין או על פי צוואה. בהצלחה....
המשך תשובה
