שלום רב! ברצוני לברר סוגיה מורכבת. בקשתי מהעו"ד שידאג להסדר ביני לבין התובע(בנק) בכך שאוכל לשלם סכום מסוים אני וערב נוסף וכך יסגר התיק נגדנו.העו"ד שלך מכתב לתובע מבלי לעדכן אותי והגיע להסכם עימם. לאחר מכן התקשר העו"ד אלי ושוחח עימי לגבי העסקה שאנו נשלם סכוםמסוים בפרק זמן של כ-חודש ימים . שאלתי אותו האם הוא כלל בהסכם שהגיע עימם את הכספים שגבו מאיתנו לפי מה שבקשתי מימנו הוא טען שאני יכול לשכוח מהכספים שגבו ממני וזה לא כלול סירבתי להצעתו של העו"ד וטענתי שאיני מוכן להגיע להסדר כזה . העו"ד טען שהצטרך לשלם לו שכר טרחה על המכתב ששלח ועוד...איך יתכן שאשלם לעו"ד על כך מבלי שראיתי את המכתב ששלך. אם שלך? איך הוא יכול לחייב אותי מבלי לומר על מה התוכן המכתב והאם אני מסכים להסכם כזה?
הכל בכפוף להסכם שכ"ט שחתמת.
בוודאי שזכותך לדרוש לראות את המכתב שנשלח מטעמך ע"י עו"ד שמייצג אותך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון אבי עמור
053-7428202
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, על פניו נראה שהחישוב הראשון הוא הנכון. בכל מקרה, למיטב ידיעתי, בהוצאה לפועל דורשים שהשערוך ייעשה על ידי רואה חשבון. בדקי זאת קודם שאת עורכת התחשיב בעצמך. בהצלחה....
המשך תשובה
