הי, קשישה בת 81 היום 85. שנת 2020 רטיבות בתקרת חדר שירותים סביב צינור ביוב. והקיר משותף לחדר אמבטיה אז גם בתקרה שם. שכן מעליה שיפץ אמבטיה התחבר לצינור ביוב. 1.לא מתקו ולא בודק שולח לוועד. וועד אומר רוצים להפיל עליי. קיצור אף אחד לא מביא בעל מקצוע. 2. הביאה שרברב פשוט שקבע שיש לפתוח מרצפות וכו' ולתקן...אצל שכן. 3. הגישה תביעה יש לה פס"ד נגד שכן. צו עשה. אבל אין לה חו"ד מאתר נזילות אי אפשר לאכוף צו עשה 4.באה לעשות ביזיון בימ"ש שכן לא מגיע. מפקח על מקרקעין אומר לה תקני את. מה אני אביא אביא לו משטרה?5. איזה ברירה יש לה? מסכימה תוך כדי שמבטיח לה שיחזיר לה כסף. 6.מביאה מאתר נזילות 3000שח אמור לעשות בדיקה יסודית שכן לאנותן לו. יש לה צו משטרה. אז עולה מאתר אומר לו למה לא נותן להיכנס? שכן עונה זה עולה כסף שופט חייב אותי לתקן. על כן אומר לו אפיל על הוועד גם כותב פיצוץ בצינור. 7. המפקח לא קורא שיספרה לו ששיקרו וכי יש לה תכתובת עם מאתר נזילות שפנה לב שלה שתעזור לו לכתוב חו"ד. 8. עדיין דורשת ביזיון כי הרי לא ניתן לתקן. ואז קוראים לדיון מגיעים. מפקח מטיל על הוועד ולא מקשיב לה. כתוב לתקן צינור . בפרוטוקול כתב לבדוק צינור ואם הוועד יחשוב שזה השכן שיתבע. מתיר לה לפנות אליו אם וועד לא יתקן. 9. וועד לא מתקן. מתקמצן להביא מאתר. פתח קבוצה רק 4 דירים בהם עובר צינור ולא מבין מה זה רכוש משותף 14 דיירים. 10 שכנה מביאה סיב אופטי כי מים חלחלו אליה. הדביקו תמונות מדירתה. שזה גניבה ולא הייתה בבית. 12.המאתר כתב לשרוול בין קומות ואמר שצינור תקין. 13 שכנה רוצה לתבוע וועד. יש תיעוד 13 וועד מתעלם וכל הזמן מתייעץ עם חברים בעצם מעולם לא נכנס לדירתה. 14 תובעת אותו ואח"כ צריכה לחפש אותו במסירה אישית כי לא רוצה לתת כתובת ולא גר בבניין. 15. באוקטובר מקבל אישור מסירה. 16 ואז אומרת למפקח שיש לה סרטון שמראה שצינור בסדר לא השתמשה בחו"ד שכנה. מבקשת שוב מומחה. 17 הוועד לא רוצה. מוציא חו"ד זו אבל מעלים דף המלצות ומביא כאילו להראות למפקח שעשהמשהו.. ואז הצעת מחיר שזה בעצם רעיון שלו לעקור לה צינור וגם מחברים/ צומת טי בתקרה. המפקח לא קורא ומסרב למינוי מומחה טרם דיון. כמו כן הוועד יודע שהשכן נפטר ואשתו תטוס לחול לחצי שנה ולא מעניין אותו. 18 מיד מאיים עליה שתסכים לו. אחכ מכתב מעו"ד. 19 בזמן בקשתה למומחה טרם דיון וסירוב השכן המפקח מקשיב לנתבע ואומר לה אבל הוא רוצה לתקן.ודוחה אותה כל הזמן גם כשותבת שמעלים חומר וגם כשכותבת שזה לא חו"ד שלו. אלא שכנה. 20 בהגנה משמיץ אותה ואת בתה ומאשימה שמעכבת וסרבנית ועושה נזק לכל הבניין. נדגיש כי עברו חודשיים מיום הצעת מחיר ועד הדיון. וכי הנזק כבר 4 שנים. 21. בדיון מגיעות 2 השכנות זו שלא מבינה כלום גרה מתחתיה והביאה סי אופטי ורק רוצה לתקן ופביניה היא סרבנית ועוד שכנה שצורחת. 22. על פנין השופט מעולם לא קרא גם לא לפני שיון חומר. 23 בדיון אי אפשר לספר הכל. והשכנים צורחים עליה. והשופט אומר לה מה אתתובע את הוועד אם את חושבת שזה השכן? ואז היא מסבירה לו שהשרשב שבא לתקן מהוועד אמר לה שהכל יבש ושכולם שקרנים. מה שנקרא ראיית הזהב. כמו כן אומרת לו אתה העברת אותי לוועד. הושופט המטומטם עוד אומר לה אבל הם רוצים לעשות הכל חדש? היא עונה שזה מסוכן להרוס צינור שכזה כי אבן. היא כעת רק במגננה שלא יתבעו אותה ומבקשת לשרוול. למרות שלא יפתור בעיה כי שרוול זה לאורך צינור והבעיה אצלה בחיבורים. ונשופט המטומטם אומר לה לסגור ת התיק? ורק אז ממנים לה מומחה. בתביעה ביקשה לא לשלם לעת עתה על מאתר אבל שופט אמר חצי חצי והיא לא צייצה. הסיבה: אף עו"ד לא רוצה את התביעה ולעזור לה. אף בעל מקצוע לא רוצה להיכנס שיש פס"ד. היא כתבה תביעה: שהוועד ישא בהוצאות ותיקן גם אם זה יציא שכנים. האם תקבל משהו על עוגמת נפש? האם מגיע לה מהמפקח את כל הכספים שהוציאה : תצהירים, מסירה אישית, 3000 על מאתר ועוד 1700 על מאתר נוסף? מה הכימות לעוגמת נפש: קראו לה זונה. ואח"כ השכנים התנפלו ועשו פרצופים אבל זה לא נורא... מה שנורא זה שהגישו לה התראה גם מעו"ד והלחיצו אותה גם כעת היא לא נספרת מי שחשובה זו השכנה מלמטה . לדיון הגיע הבת שלה שדפקה על השולחן מה שנקרא. והשופט אמר ששגה. כל זאת כי אמרה לו מה אתה אינסטלטור? הטמטום: שהבת אמרה שיבש כולם השתתקו מארה שאף אחד לא היה בדירה... והיה גם ויכוח שהשכנה שלא קשורה מחליטה ששירוול זה קוסמטי
יש לבדוק אם מדובר בצנרת משותפת המשרתת את מספר נכסים אזי כל הנכסים שהצנרת המשותפת שייכת להןם צריכים לשלם אם מדובר בנזילה אשר מקורה בצנרת של השכן הוא צריך לתקן תתקשר ואסביר הטלפון שלי מצוין בעמוד שלי...
המשך תשובה