שלום, אני גר בבית דו משפחתי. השכן הצמוד הרס את הבית הצמוד לי ובנה בית חדש. הטייח שלו התרשל בעבודתו וכך קרה שישנה נקודת חיבור/ תפר עם הקיר שלי שאינה מטויחת. הקיר שלו בנקודה זאת הוא קיר ממ"ד ואצלי קיר בלוקים ובחורף בוודאות תהיה אליי חדירת מים. כדי לבצע תיקון מקצועי ולקדם פתרון ברוח טובה, ביקשתי הצעת מחיר מטייח שעבד אצלי בעבר והצעתי לשכן לקחת אותו כאשר אשתתף בסכום מסוים. השכן טען שבדק את הנושא ומאחר שמדובר בתפר בינינו אני צריך להתחלק איתו בהוצאות. לי זה נראה לא נכון משתי סיבות: 1. מדובר במצב שנוצר עקב הבנייה החדשה שלו. 2. הטייח שלו התרשל בביצוע העבודה ולכן הגענו למצב זה. אשמח לעצה וחוות דעת. תודה רבה
שלום רב,
הסיטואציה אינה ברורה לי במלואה.
בכל אופן, היה ופעולותיו של השכן גרמו לחיבור בין הבניינים המשותפים שלא היה לפני כן הרי שבאחריותו של השכן לדאוג להשבת המצב לקדמותו, או לכל הפחות לבצע תיקון מקצועי שלא יפגע בדירה השניה.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הייתם אמורים לשלם פנסיה עבור המנקה ובתשלום יש מרכיב פיטורין, בכל מצב אם פיטרתם עליכם לשלם פיצויי פיטורין ואם המנקה התפטר מיוזמתו אין חובה כזו. אם צריך תעלו מיסי וועד אם לא ברור תתקשרו ...
המשך תשובה