שלום רב, בבניין בו אני מתגורר הסתבר באספת הדיירים שאין ביטוח לנזקי צנרת. ועד הבית יצר קשר עם חברת הביטוח וקיבל הצעה שלפי נזק צנרת לא כולל: "קורוזיה וחלודה שנגרמו לדוודים, לצנרת ולמתקני האינסטלציה עצמם." יש לנו בבניין צינור עם חלודה ואנו לא מבקשים שהביטוח יטפל בצינור חלוד, אבל אם יש ממנו נזילה, זה אמור להיות כלול בביטוח צנרת, לא? הרי נזילה בדרך כלל מתרחשת מצינור חלוד (שלא תמיד יודעים עליו), אבל האם זה סביר שהביטוח לא יכלול צינור כזה? בשיחה עם הביטוח נמסר שאם יש פיצוץ בצינור חלוד הם לא משתתפים.
שלום רב,
ישנו מתחם סבירות במסגרתו נדרשים הועד והדיירים לפעול. על הועד לדאוג כי הפוליסה תכסה סיכונים אפשריים וסבירים ולשלם על כך כדי שיהיה כיסוי.
רצוי להעלות את העניין לדיון בפני בעלי הדירות.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהנחה שעניין המצלמות התקבל על ידי רוב באספה כללית, אינטרנט למצלמות זו תחזוקה שוטפת שעל בעלי הדירות לשלם, אין חובת תשלום של השוכרים כלפי הנציגות , יש חובת תשלום של השוכרים כלפי בעלי הדירות עימם הם חתמו...
המשך תשובה