בבניין 12 דירות, בעשר השנים האחרונות משמש שכן אחד כועד הבית. כל בעלי הדירות היו מודעים לכך שמדובר באדם אחד בלבד ולא הביעו התנגדות. אף שכן אחר לא התנדב למרות שהנושא עלה מספר פעמים. כמו כן אותו שכן לא התבקש אף פעם להציג ספרי חשבונות ואף לא היה מודע לכך שעליו לנהל מעקב רשום (לדבריו אם היה יודע - לא היה לוקח על עצמו את התפקיד). לפני כשנה וחצי על רקע סכסוכים הקשורים לתמ"א 38 דרשה אחת מבעלות הדירה לראות את ספרי החשבונות. מאחר ולא נמצאו הגישה תביעה נגד השכן שכיהן כועד הבית. כל יתר השכנים ביקשו ממנה לבטל את התלונה הטענה שהאריות על אי ניהול נכון של הועד היא של כלל בעלי הדירות (כולל אותה). כעת מתקיים המשפט. שאלתי - מי אמור לשלם על ההגנה המשפטית של השכן שהיה ועד הבית? הוא אישית? כלל בעלי הדירות? ובמידה והתשלום מתחלק לכולם - האם גם אותה בעלת דירה תובעת צריכה לשלם את חלקה היחסי בסכום? אודה על תשובתך.
שלום רב,
עקרונית תביעה נגד ועד הבית באמצעות נציגיו הינו הליך אשר חוסה תחת המסגרת המשותפת ועל כן ההגנה הינה מקופת הועד על חשבון הדיירים כולם.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חובה היה על יוזמי האספה היה לרשום על מה דנים, ואם לא לא נרשם זכותך לטעון שלא הית מודע ולבקש אספה חוזרת...
המשך תשובה