של לי דירה שאני משכירה. ועד הבית פנה אלי ובקש שאזמין שרברב כי בשתי דירות מתחתי יש רטיבות. מכיון שיש הרבה בעיות עם צינורותביוב בבנין זה, אמרתי להם להביא את שרברב חברת הבטוח. הם ענו שאם יביאו אותו הוא בודאות יאשים את הצנרת הפרטית. הזמנתי שרברב שקבע שהבעיה בצנרת הבנין. באו מהבטוח ותקנו וכשנתבקשו ע"י הדיירת שלי לחבר חזרה את החרסינות שהוציא השרברב הפרטי, הם ענו "מי שפרק, הוא שירכיב". כעבור ארבעה ימים בא השרברב הפרטי וחבר חזרה. על פתיחה וסגירה שילמתי 1520 ש"ח שהועד אינו מוכן להחזיר לי. הגשתי תביעה בתביעות קטנות, הועד ענה בשקרים והמציא עובדות כגון שאמרו לי לפנות אל שרברב חברת הבטוח שלי בעלות של 190 שח, כשבפועל, אם היו אומרים לי דבר שכזה, היו נענים שאין לי בטוח על הדירה, כעבור חודשיים התחיל להיות ריח של ביוב בדירה מתחתי. הועד, חברת הניהול, חברת הבטוח, שרברבי חברת הבטוח לחצו באגרסיביות שאתן להכנס כדי לפתוח שוב מספר נקודות כדי לבדוק את החול שמתחת. אני מתנה את הכניסה שלהם בהתחיבות הועד להחזיר את המצב לקדמותו. הועד מוכן לחתום שחברת הבטוח תהיה אחראית להחזיר את המצב לקדמותו. לאור ההתרחשויות בינינו והתביעה שלי שעדיין בעינה עומדת ותתברר רק בינואר הקרוב, אינני מוכנה להיות תלויה בחסדי חברת בטוח שלא אני חתמתי איתה על חוזה בטוח. אודה על התיחסות
שלום רב,
תיאורך והיקף הפרטים מחייבים מתן מענה פרטני אשר חורג מגבולות הפורום.
אני מציע כי תפני אליי באופן פרטני ואנסה לסייע לך.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
א. היא מחוייבת לשלם ב. אפשר לקחת מקופת הוועד ג. אין צורך בהסכמת הדיירים להליך משפטי מציע תחילה שליחת מכתב התראה טרם תביעה...
המשך תשובה