שלום אני גר בבניין משותף ויש צורך לבצע איטום בתיקרה לטובת דירתי. הצעתי לוועד הבית לבצע את השיפוץ על חשבוני. הזמנתי כמה בעלי מקצוע לטובת הצעת מחיר והם הציעו לי לבצע את העבודה בדרך א . וועד הבית רוצה שהם יבצעו את העבודה בדרך ב' משיקולים אסתטיים. כל בעלי המקצוע שהגיעו אמרו כי דרך ב' הינה שגויה ואו שסירבו לבצע את העבודה או שהסכימו לבצע אותה מבלי לתת עליה אחריות. כך שכרגע עבודת האיטום אינה מתבצעת. האם ניתן לקבל מבית משפט לתביעות קטנות הכרעה בעניין שכזה. או שבית משפט לתביעות קטנות דן רק בנזקים וקובע תשלום לפיצוי ? או שאולי בכלל ניתן לפגוש את רשם בית המשפט ? יש חשיבות לכך שהנושא ייפטר במהרה מאחר והחגים בדרך ולאחר מכן כבר עלול לרדת גשם... תודה
שחף שלום,
יש לבחון את נסיבות העניין במלואן בטרם קביעה לאיזו ערכאה הסמכות לדון בעניינכם.
אני מציע כי תפנו לקבלת ייעוץ פרטני מעורך דין הבקיא בתחום.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהנחה שעניין המצלמות התקבל על ידי רוב באספה כללית, אינטרנט למצלמות זו תחזוקה שוטפת שעל בעלי הדירות לשלם, אין חובת תשלום של השוכרים כלפי הנציגות , יש חובת תשלום של השוכרים כלפי בעלי הדירות עימם הם חתמו...
המשך תשובה