ניגוד עניינים? הרחבת דירות בבית משותף

עורך הדין שמקבל תשלום מקופת ועד הבית והוא גם בן של בעלת דירה אמור לייצג אותי ובמקביל מייצג את תומכי ההרחבה בתביעה שהגשנו נגדם . אני ממן את שכרו (ועד הבית משלם לו) והוא פועל נגדי. הוא מנסה להחתים אותי על חוזה שמחייב אותי לא לתבוע את הועד (בו אימו חברה) לעולם.הוא הסתיר מהמתנגדים מידע , בין השאר, על פלישה לשטחים פרטים של המתנגדים. מכניס לחוזה שקרים כדי לעודד החתמות (על כמה כביכול חתמו כבר)מי שלא מרחיב הדירה מחוייב לשלם על החיזוק. בניגוד לחוק החיזוק (הבניה לפי סעיף 4 לחוק. הרחבת דירות ללא תוספת קומות . במימון בעלי הדירות) אפשר לוועד להחתים בעבר בניגוד לחוק החיזוק (בלי אימות חתימה של עו"ד)ויש עוד ועוד בקשתי שימנו עורך דין שאין לו אינטרס פרטי . או שמי שמעוניין בהרחבה ייקח עורך דין על חשבנו. סרבו . האם זה לא נוגד את כללי האתיקה של עורכי הדין?ניגוד עניינים ? חריף ?

שלום רב, יש לבחון את נסיבות המקרה והייצוג לאור היבטי הפרויקט השונים. ניתן לכנס אסיפת בעלי דירות ולקיים דיון מחודש בעניין זה. בהצלחה, יוחאי ניר (נאוי), עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר