שלום בבנייננו בשל מצוקת חניה ערכנו הצבעה ובה הוחלט כי כל דירה רשאית להחנות רכב אחד ואין להכניס אורחים יש דירה אחת שמחנה 2 רכבים בטענה שזה במקום דיירת שאין לה רכב. אני מבינה שהם גם לא מכבדים החלטת הרוב לרכב אחד לכל דירה והם גם ״אורחים״ של הדיירת שאין ברשותה רכב. בנוסף לכך טוענת הדיירת שאין לה רכב שאנו שוללים ממנה את הזכות השווה כמו כולם אני מבינה שכל עוד אין רכב לא ניתן לשלול ממנה זכות למשהו שמלכתחילה היא לא יכולה לממש (גם אין לה רשיון נהיגה והיא מבוגרת). היא רוצה בזכות חניה זו לאפשר לבנה האורח להחנות כשהוא מגיע וביתר הזמן לאפשר לדיירת האחרת להחנות את הרכב (השני). מה היית אומר בעניין זה? מה היית מציע על מנת לקדם גם שלום בית אבל גם התנהגות צודקת (זו שמחנה 2 רכבים עשויה מהר מאוד לגרום להורדת המוטיבציה בקרב מכבדי ההחלטה וגם הם יחפשו קומבינות... ואז שוב תהיה מצוקה)
שלום רב,
מוטב להגיע להסכמה על בסיס שיקולי היגיון וצדק. דעתי היא שהעובדה שאין לאותה גברת מבוגרת רכב, אינה צריכה לגרוע מזכותה לעשות שימוש בשטח החניה (המשותף לכולם) גם אם מדובר ב"אורח" מטעמה.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בחירת ועד בית נעשית באמצעות אספה כללית, ולכן יש לקיים אספה שכזו, ניתן גם באמצעים אחרים כאשר לא ניתן לקיים אספה כללית...
המשך תשובה