שינוי החלטה קודמת באסיפת דיירים שלא מן המנין

באסיפה שנערכה קיבלו החלטה לתקן בעיית חדירת מים מקיר חיצון וקבעו דרכי פעולה,משאלו נעשו זומנה אסיפה שניה בה הגיעו דיירים שלא היו בראשונה וברוב מועט מזו הראשונה והעמידו תנאי של מתן ערבות הדייר להמשך התהליך ובמקרה ויוכח שהבעיה של חדירת גשם אינה נובעת מקיר חיצון אלא מחלון אזי ההוצאות יחולו כולם על בעל הדירה. אוסיף שכל הפעולות המקדימות כללו צילום תרמי שלא נתנו לו משקל רב למרות שהוכיח שהמים חודרים מקיר ולא מחלון ואף זומנה חוות דעת מהנדס שקבע דרכי פעולה. מה אומר החוק לגבי שינויים בהחלטות שכאלו? אוסיף שבעיה דומה טופלה בעבר בידי הוועד בית ולא צלחה וחזרה בחוף זה אולם האחריות של החברה שביצעה העבודה לא רלוונטית לאחר שזו התפרקה ואינה קיימת עוד.

שלום רב, יש לפנות לקבלת ייעוץ פרטני בעניין זה, בין היתר על בסיס חוות הדעת שהתקבלה. בהצלחה, יוחאי ניר (נאוי), עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד רפי רפאלי

053-6260796

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר