דייר מסרב שנתיים וחצי לשלם ועד בית בתואנה שלא הראו לו קבלות על הוצאות וניהול כושל. מצד אחד ברור שחובה לשלם ועד בית ומצד שני ברור שועד הבית צריך להראות שקיפות. בכל זאת מה קודם למה? האם ין חובה קודם לשלם ורק אח״כ לתבוע לראות את פרטי ההוצאות והניהול? ברור לי שזה לא בסדר כשועד הבית לא שקוף, אך במקרה זה היות ואני ודיירים אחרים שכן משלמים ראו את הספרים והקבלות והכל נראה בסדר, אני תוהה אם אין צדק בטיעון שלי שהוא״ קודם שלם אח״כ דרוש לראות את הקבלות על הוצאות תחזוק וניהול שוטף. מה דעתך?
איריס שלום,
החובות הללו הן מקבילות ולא ניתן להתנות אחת באחרת.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם מעוניין לדעת את הנוהל המסודר בעניין מוזמן להתקשר אלי עקרונית כל עוד לא הוכח שיש ועד אחר אתה יכול לכהן כוועד אך רצוי לפעול ע"פ חוק...
המשך תשובה