דיירת בבניין שמסוכסכת עם רוב הדיירים עקב האכלת חתולים ברכוש המשותף, הגישה בקשה לבית המשפט במעמד צד אחד, נגד אחד הדיירים שהתווכח איתם על האכלת החתולים, וביקשה גם צו הרחקה, ברצוני לדעת אם הדיון על דבר כזה מתקיים כשבוע לאחר קרות האירוע, או שיש פה איזו פרוטקציה, (הגב' הזו עובדת כמזכירה בבית המשפט). מלבד זאת הדייר דורש גם מימון של העו"ד עקב זאת, האם וועד הבית צריך לממן את העו"ד של הדייר. או שצריכה להתקבל על כך החלטה ברוב באסיפת דיירים. בכבוד רב, מושון
שלום רב,
החלטה על מימון הליכים משפטיים בבית המשותף אשר אינם נוגעים לפגיעה בקופת הבית המשותף ומיסי ועד הבית, רצוי כי תתקבל באסיפת בעלי דירות.
בהצלחה,
יוחאי ניר (נאוי), עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רפי רפאלי
053-6260796
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
א.לא ברור האם הדירות לא נמכרו או שעדיין לא אוכלסו, בכל מצב תמיד עדיף בהשבחות להמתין שכל הדירות ישתתפו בהחלטה ב. בדק שטחים משותפים החלטה ברוב רגיל תתקשרי אסביר כיצד לפעול ...
המשך תשובה