שכר טרחת עורך דין בהליך גישור

עו"ד סאמי שלום רב. אני צריך לגשת להליך גישור מול חברת ביטוח בתביעה לאובדן כושר עבודה (לא הוגשה תביעה עדיין לבית המשפט ואמור להתקיים רק גישור). אני צריך את עצתך המלומדות לגבי כמה שאלות בעניין שכ"ט: א. מה הנוהג לגבי גובה שכ"ט עו"ד בתביעת ביטוח כשהפשרה הושגה בגישור ללא שקדמה לכך הגשת תביעה לבית המשפט? ב. מה הנוהג לגבי גובה שכ"ט עו"ד בתביעת ביטוח כשהפשרה הושגה לאחר הגשת תביעה לבית המשפט? ג. האם נהוג שאת שכ"ט הנ"ל משלמת חברת הביטוח ומהו אכן שכ"ט הנהוג שחברת הביטוח משלמת לעו"ד במקרה של פשרה שהושגה בהליך של גישור ללא תביעה ובהליך של תביעה? ד. האם יש חשיבות לגובה התביעה בשאלת אחוזי השכ"ט - ראיתי שלפי התעריף המינימלי יש מדרגות? ה. למה הכוונה הפחתת גמלה מהביטוח הלאומי בתעריף המינמלי המומלץ? אודה מאוד על תשובה מפורטת - זה חשוב לי. תודה רבה. שרון

הכל מתחיל ומסתיים בהסכם שכר הטרחה שחתמת עם עוה"ד שלך. החוק מחייב בענייני שכר טרחה רק בתאונות דרכים . אין חשיבות לסכום התביעה אלא לסכום הסיום. שכר הטרחה בתיקים אלה בד"כ נע בין 15% ל- 20% + מע"מ ואין בהכרח קורלציה בין התעריף לשלב בו הסתיים התיק. המוזר הוא, איך הגעתם לגישור בטרם הוגשה תביעה לביה"מ ? בד"כ זה בא אחרי .

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד רונית לוי

053-7101893

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר