הרופאה שלי ממליצה להעלות את אחוזי נכות בביטוח לאומי לצמיתות -. קראתי קצת על זה. ונתקלתי במושגים הנ"ל. חשוב לי מאד לדעת מה ההבדל בין סימנים קליניים לסימנים אוביקטיבים (סוביקטיבים- אני מניחה שזה מה שהחולה מספר, ואוביקטיבי זה מה שהרופא רואה). מה צריך להיות ב"סימן" בשביל שיהיה ממש קליני ולא רק אוביקטיבי? האם זה שבנאדם סובל מסיוטים, חופר בפצעים, הוגדר כהפרעת אישיות מסוימת, יש לו בולמסי זלילה, חרדות, נכנס לקטגוריה הנ"ל של סימנים קליניים, או רק אוביקטיבים. ? תודה רבה
התיאור שלך הוא מצב די רציני ולכן הוא עונה על גם וגם .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
053-7101893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מעסיק לא מחוייב להחלטת ועדה רפואית של קרן הפנסיה. יש להעביר אישור רופא תעוקתי מהקפה ובהתאם להתנהל מול המעסיק ...
המשך תשובה