עברתי לפני 12 שנים תאונת עבודה שהוכרה בבטוח לאומי. עקב החמרה ושימוש בתרופות קשות אין לי הכנסה מעבודה במשך 2 שנים אחרונות. כמעט בכלל. שאלתי במידה ויש החמרת מצב ופגיעה בהשתכרות מהתאונת עבודה שהוכרה אומנם ללא אחוזים בהתחלה. אם הגיש ועסה להכרה עכשיו וזו תאשר החמרה ואחוזים בעניין נכות וגם אובדן כושר עבודה בבטוח לאומי, האם החישוב לכך יהיה בהסתמך על הכנסתי לפני מועד תאונת העבודה? ועלפיה בלבד? לצערי בחודשים לפני התאונה הייתי מרוויח מעט מאוד. על כן שאלתי השניה אם במצ כסה יש טעם בכלל להכנס לכל הפורצדורה של נכות החמרה ואובדן כושר עבודהזה. תודה
זה הליך מורכב מאוד לקשור החמרה במצב אחרי כל כך הרבה זמן. צריך קשר סיבתי חזק. לפני 12 שנה לא פסקו נכות בכלל?
הסיכוי נמוך אבל מצד שני מה יש לך להפסיד חוץ מזמן וזה לצערנו יש לך בשפע? לא בטוח שכבר עכשיו הייתי פונה לעורכי דין ומתחיל להוציא כספים. אם אתה מעוניין ויכול להשקיע מזמנך ומכספך אז עדיף לך " להשקיע " בחוות דעת רפואית שתקבע לך נכות ובעיקר קשר סיבתי והחמרה של המצב כמו שאתה טוען לו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
053-7101893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלתי היתה בעיקר כשיקול מרכזי אם בכלל לפעול בהתייחס לתוצאה הכספית על בסיס שכר נמוך טרם ההכרה בתאונה.
זה לא השיקול המרכזי? כי גם אם כל ההליך יצלח ואקבל נכות ואובדן כושר בבטוח לאומי עדין אם זה מחושב על בסיס השכר המאוד נמוך שהיה לי כאמור אז זה פחות אולי מנכות כללית לא? זה עצמו יכול להיות כבר הופך את כל ההליך עם או בלי עורך דין למיותר. או שאני טועה במשהו רב תודות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
053-7101893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השכר הקובע הוא הגבוה מבין 3 או 12 חודשים לפני קרות האירוע הביטוחי. מדובר בשכר בגינו בוצעו הפרשות לקופה. אם יש הפרש בינו לבין השכר בפועל - יש לבדוק מדוע לא בוצעו הפרשות בגין מלוא השכר. ...
המשך תשובה