אבי הוא יליד 7.1947 .בפברואר 2014 כשהיה בן 66 ו 7 חודשים , אבי עבר אירוע מוחי במהלך העבודה ומאז הוא מרותק לבית ומוכר כנכה 70 אחוז. כשהגיע לגיל פנסיה , הוא משך את הכספים שהגיע לו מקרן הפנסיה שהסתכמו ב 17000 ש"ח בלבד.לאחרונה גיליתי שהיה לו כיסוי ביטוחי בגין אובדן כושר עבודה בתוך קרן הפנסיה. יש לציין שלאבי לא ניתן כל מסמך מטעם חברת או סוכנות הביטוח , בגין הצטרפות או בגין כל דוח"ות ההפקדה. ככה שהוא בכלל לא ידע שהדבר בכלל קיים . כשפניתי לחברת הביטוח הם טענו שלא מגיע לו פיצוי למרות שהוא עדיין הפריש כספים לקרן הפנסיה בתאריך שבו הוא קיבל את האירוע במהלך העבודה. היו להם 2 טענות : הראשונה הייתה שבגלל שהוא היה באותה תקופה בן 66 ו 7 חודשים , אז למעשה החוק אומר שמעגלים לו את הגיל ל 67 ואז גם לפי המפקח של הביטוח הוא כבר לא זכאי , והם גם טענו שבשנת 2014 לא נגבו בכלל תשלומים בגין כיסוי ביטוחי , אבל אני דווקא דרשתי דוח עבור שנת 2014 ורואים שם שנגבו 3 תשלומים עבור חודשים ינואר עד מרץ , כשאני נפצע בחודש פברואר , כך שמבחינת תשלומים , הוא כן היה מכוסה. הטענה השנייה שלהם הייתה , שאבי חתם במהלך משיכת כספי הפנסייה שהוא מוותר על כל תביעה לרבות נכות ואובדן כושר עבודה , אבל איך מצפים ממנו שיידע שיש לו בכלל כיסוי כזה , אם אף אחד בכלל לא החתים אותו על שום טופס ולא מסר לו שום מסמך על תנאי הפוליסה וההצטרפות. אני מתכוון לתבוע את הסוכנות הביטוח ואת חברת הביטוח הפניקס , איך אתה מעריך את סיכוייי? אני חושב שנעשה פה עוול לאבי
שלום
סיכוייכם טובים., לא מאה אחוז אבל יש אפשרות להגיע לפשרה..
כן, אני חושב שנעשה עוול , אם כל התמונה היא כפי שאת מציגה.
בברכה
עו"ד משה גליקו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונית לוי
053-7101893
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
טענתך היא לכאורה פרשנות של חוזר הביטוח, שעה שפרשנות חברת הביטוח שונה. לשם הכרעה נדרשת הכרעה שיפוטית. לטעמי במקרה הנתון אין מניעה לבדיקה. רק בריאות....
המשך תשובה